Психология

В психологии несравненно чаще используется понятие “психика”, нежели понятие “сознание”. Прежде всего следует сказать, что оба термина не имеют устоявшегося значения. Только узкоспециальная терминология более-менее точна, а терминология в глобальных областях запутана; в русскоязычной литературе путаница отчасти связана с проблемой перевода: нет устоявшихся переводов слов “сознание” и “психика” с английского и на английский. В английском употребляются mind, consciousness, cognition, mental (прилагательное), что размывает значение этих слов и в русском языке. Пример с переводом книги Д. Деннетта “Виды психики” для “Kinds of minds” кажется мне курьезом путаницы понятий, но этот курьез отражает реальную проблему перевода в области философии сознания: в русском языке меньше терминов, чем в английском, и когда в английском тексте содержательно используются все, в русском не хватает слов. В данном случае перевод “сознание” был зарезервирован для слова consciousness, и для mind не нашлось ничего лучше чем “психика” (а были еще “раздражимость” и др.). В результате создается впечатление, что сознание является одним из “видов психики”, что в общем не так.
Есть противоположная традиция - противопоставление этих понятий. Вот что пишет Василюк: “Основная проблематичность жизни в легком и сложном мире не внешняя (Как достичь цель? Как удовлетворить потребность?), а внутренняя (Какую цель поставить? Ради чего действовать?). Если в реалистическом мире развивается психика, то в легком и сложном - сознание, как “орган”, предназначение которого - согласование и сопряжение различных жизненных отношений.” (3)
Здесь, конечно, мы имеем пример личной терминологии, возможность которой дает нечеткость терминов. Но это нам позволяет обратить внимание на то, что сознание можно и нужно рассматривать как несводимое к психике. Если психика - это, в общем случае, явление природное, то сознание не является природным феноменом. Думается, что его скорее следует определить как феномен организации или структуры. Хотя, конечно, это вопрос открытый.
Однако если это различение будет адекватно для философии, то для психологии оно не адекватно, поскольку она все равно будет изучать определенный феномен, свойственный природе человека, будет называть его сознанием и пытаться его содержательно наполнить.

У мужчин и женщин наблюдаются различные типы расстройств на почве стресса. Среди женщин чаще встречаются депрессия и волнение, в то время как мужчины чаще страдают от алкогольной зависимости. Недавнее исследование эмоциональных реакций на стресс показали, что когда мужчины расстраиваются, они больше чем женщины склонны к употреблению алкоголя.

«Мы знаем, что женщины и мужчины по-разному реагируют на стрессовые ситуации» сказала Тара Чаплин, доцент медицинской школы при Йельском университете и главный автор исследования. «Например, после стрессовой ситуации женщины чаще говорят о том, что они расстроены или обеспокоены, что увеличивает риск депрессии и волнения. Исследования показали, что мужчины после подобных ситуации склонны к употреблению алкоголя. Если это становится нормой, со временем норма перерастает в алкогольную зависимость».

На ежегодной конвенции американской ассоциации психологии, исследователи заявили, что определенные виды компьютерных игр могут быть полезными, развивая ловкость игроков, а так же их способность решать проблемы - качества, необходимые как учащимся, так и хирургам.

В первой работе психолог Фрэм Блумберг, кандидат наук, и Сабрина Измайлер, доцент, изучили 122 вида поведения при решении определенных проблем у учащихся пятых, шестых и седьмых классов для того, чтобы доказать, что игра способна улучшать когнитивные и персептивные процессы. Для эксперимента учащимся было предложено сыграть в игру, в которую они не играли ранее.

Участников эксперимента попросили произносить все мысли вслух во время игры. Таким образом, исследователи оценили, как они подходят к решению проблем, основываясь на фразах, которые они произносили.

Так же как религия уделяет особое внимание вечной борьбе между злом и добром, ангелами и бесами, так же и специалисты эволюционной теории исследуют вечную борьбу за выживание между альтруистичным и эгоистичным видами поведения в свете теории Дарвина. В новом исследовании, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), специалисты из университета Бингэмптон предполагают, что эгоизм не так уж и плох, как кажется.

Омар Тонси Эльдакар и Дэвид Слоан Уилсон предлагают новое решение данной проблемы, которое они опубликовали в интернет-издании Proceedings of the National Academy of Sciences. Они отмечают, что у эгоистичных людей есть свои причины чтобы избавляться от других эгоистов внутри своей социальной группы.

Эльдакар и Уилсон предлагают теорию, которую они назвали «Наказание эгоистов», которая использует альтруистов и наказывает эгоистов. Данная теория может показаться несколько циничной с моральной точки зрения, но очень удачной в свете дарвинистской теории, в соответствии с теоретической моделью, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences и компьютерной моделью, опубликованной в Journal of Theoretical Biology. Эгоисты могут вторгаться в население в редких случаях, но затем ограничивают друг друга, не давая альтруистам исчезнуть.

Самки пингвинов спариваются с самцами, которые приносят им гальку для постройки гнезд. Колибри выбирают себе более крупных партнеров, чтобы добраться до самых больших цветков.

Недавнее исследование показывает, что даже богатые студенты колледжей, которым не нужны деньги, пытаются обменять сексуальную валюту на материальные блага, сказал Даниель Крюгер, исследователь Школы общественного здравоохранения при университете Мичигана.

Обмен материальных ресурсов на секс – так называемые свадебные подарки – присутствовал в истории среди многих видов живых организмов, в том числе и людей, отметил Крюгер. Самец всегда предлагает защиту и провизию самке и детенышу в обмен на репродуктивные права. Например, запланированная свадьба может быть расценена как контракт по обмену ресурсами.

Однако недавние открытия показывают, что подобный вид отношений очень долговечен и сохраняется даже в независимости от того, сколько богатства, материальных благ и безопасности люди получают.

Новое исследование, появившееся на неделе, посвященной нарушениям в аппетите, наталкивает на мысли, что большое количество суицидов среди страдающих анорексией может быть объяснено подорванным физическим здоровьем, что ведет к смерти при малейшей попытке. Исследование, которое должно быть опубликовано в the Journal of Affective Disorders показывает, что люди, страдающие анорексией, которые кончают жизнь самоубийством, используют фатальные методы, что лишь подтверждает их непреодолимое желание умереть.

По словам главного автора, доцента психологии университета в Вермонте Джил Холм-Денома, психиатры и другие врачи уже давно заметили, что люди, страдающие нервной анорексией, совершают довольно много самоубийств, но, тем не менее, не существует точной информации, как именно они покончили с собой. Как правило, ученые предполагали, что эти люди уже и так были на грани смерти – они настолько плохо питались и мало весили, что любая попытка суицида являлась смертельной.

Тем не менее, исследование Холм-Деномы предполагает другую версию. Страдающие анорексией и совершившие самоубийства люди использовали фатальные приемы вкупе с низкой возможностью спасения, поэтому смерть была неизбежна. Она узнала, что женщины (именно женщины чаще страдают от анорексии) сжигали себя, прыгали на рельсы перед поездом, вешались и использовали другие экстремальные методы.

Новые исследования университета Чикаго нашли подтверждения того, что есть способы облегчить тяжесть одиночества: люди создают себе друзей, которые поддерживают их компанию.

«Биологическая репродукция не самый эффективный способ побороть одиночество, но вы можете выдумать людей, если вам этого хочется» - сказал Николас Эплей – доцент бихевиоризма в докторантуре университета Чикаго. «Когда людям не хватает общения, они часто видят животных, приборы или богов как своих друзей».

Социологи называют эту тенденцию антропоморфизм. «Как объект исследований этот феномен несет в себе важные терапевтические и социальные выводы» - сказал Эплей.

Психологические типажи, которые описываются в работе*, не ограничиваются только одинокими. Тем не менее, они очень хорошо известны всем людям: от одинокой женщины, живущей в окружении кошек, до киношного образа человека, выброшенного на необитаемый остров.

«В фильме «Изгой» Том Хэнкс оказался один на острове и открыл для себя, что одиночество – это самое страшное испытание, какому он когда-либо подвергался» - сказал Джон Качиоппо – почетный профессор психологии университета Чикаго.

«Он очеловечил волейбольный мяч и назвал его Вилсон, который стал ему другом, пока он был на острове». Хоть «Изгой» и представляет вымышленную ситуацию, но, тем не менее, явно показывает социальную натуру человека» - сказал Качиоппо.

Стэнфорд, Калифорния – Доктор медицинских наук Алан Рейс и его коллеги точно знают, почему ваш муж или бойфренд никак не могут оторваться от игры Halo 3. Первое исследование подобного рода Университета медицины в Стэнфорде показало, что часть мозга, отвечающая за чувства радости от победы, больше задействована у мужчин, чем у женщин во время компьютерных игр.

«Такая гендерная разница может помочь объяснить, почему мужчин больше привлекают игры и почему они легче на них «подсаживаются», чем женщины» - сообщили исследователи в своем труде, опубликованном в онлайн-журнале Journal of Psychiatric Research.

В 2005 году было продано более 230 миллионов копий видеоигр и опросы показывают, что 40 процентов американцев играют в игры на компьютере или приставке. По данным Harris Interactive survey в 2007 году, молодые люди чаще становятся зависимыми от игр, например, такого популярного сейчас сиквела Halo, чем девушки.

Несмотря на популярность видео- и компьютерных игр, мало что известно про нервные процессы, происходящие в организме во время игры. Так же не было проведено специального исследования по гендерным различиям в реакции мозга на видеоигры.

Нео, герой фильма Матрица, выигрывает сражения, замедляя ход времени в вымышленном мире. В реальном мире люди, пережившие страшные события, так же рассказывают о подобном замедлении времени в момент происшествия. Можем ли мы на самом деле переживать события как в замедленной съемке?

Очевидно, нет, утверждают исследователи медицинского колледжа Бейлор в Хьюстоне, которые изучали восприятие людьми времени в ходе свободного падения с 100-футовой высоты на расположенную внизу сетку. Хотя участники эксперимента говорят, что их падения длились на 1/3 больше времени, чем падения других участников, они не пережили больше событий во времени. Продолжительность полета была всего лишь трюком памяти, а не реальным замедлением хода времени. Исследование должно появиться в онлайн-журнале Public Library of Science One.

«Люди часто рассказывают, что время шло как в замедленной съемке во время автомобильных аварий,- сказал доктор Дэвид Иглман – доцент неврологии, психиатрии, и наук, изучающих поведение людей в медицинском колледже Бейлор. «Правда ли все происходит очень медленно или это только кажется, что время замедляет свой ход? Ответ на этот вопрос необходим для того, чтобы понять, как мозг воспринимает ход времени».

Недавнее снятие с продажи большого количества различных детских игрушек не только настораживает родителей и потенциальных Санта-Клаусов в преддверии праздников, но и может заставить покупателей более изобретательно отнестись к выбору подарков для своих маленьких детей.

«Такие старые классические игрушки, как например, красные резиновые мячики, конструкторы, пластилин и цветные карандаши, как правило, стоят недорого и запрятаны на самых дальних полках в магазинах, но являются гораздо полезнее для детей, чем электронные обучающие игрушки за $ 89.99 в ярких коробках», - говорит Кэти Хирш-Пасек (Kathy Hirsh - Pasek) – психолог Университета Тэмпл, занимающаяся вопросами развития детей.

«Самым важным является то, что дети творчески подходят к решению задач – они активные первооткрыватели», - говорит Хирш-Пасек, преподаватель психологии и заведующая детской лабораторией в университете Тэмпл. «Такие простые игрушки формируют воображение ребенка, потому что не игрушки управляют ребенком, а ребенок ими».

Роберта Голинкоф, руководитель проекта Детского Языкового Развития (Infant Language Project) в университете Делавэре говорит: «Электронные образовательные игрушки обещают развитие умственных способностей детей и, как результат, преимущество перед сверстниками. Но психологи, занимающиеся вопросами развития детей, знают, что на самом деле это не так. Родители боятся, что их дети в будущем не преуспеют в жизни, и производители игрушек играют на этих страхах».

Голинкоф добавляет, что «дети – это не емкость, которую нужно чем-то заполнить. Они лучше приспособятся к жизни, если будут играть в игрушки, дающие им возможность быть исследователями».

Хирш-Пасек и Голинкоф, создатели Обучающих и развивающих карточек (Einstein Never Used Flashcards), советуют родителям как лучше выбрать игрушку и предлагают им задаться некоторыми вопросами перед покупкой игрушек для детей: